Эту заметку о литературном персонаже, известном нам как Джордж Бернард Шоу, я решил написать не совсем так, как пишу обычно. У меня сейчас просто нет времени делать глубокое исследование, однако мне хочется поделиться с вами первыми странностями, на которые я наткнулся (почти случайно, поскольку большую часть времени посвящаю штудированию английского языка и благотворительной передаче этих знаний дальше). Поэтому заглядывайте сюда почаще – эта заметка будет постепенно пополняться новыми деталями о знаменитом ирландском драматурге.
Начну с основ. Никакого Шоу не было и в помине. В том смысле, что его английская фамилия пишется Shaw, а вовсе не Show, а потому читается Шо. Видимо, первые его переводчики на русский английского не слышали и таких нюансов не замечали. Иначе они бы знали, что есть law (закон), который читается «ло», а есть low (низкий), который читается «лоу». Или есть глагол saw (видел), звучащий «со», а есть sow (самка свиньи), что читается как «соу». То есть даже в нелогичном английском языке здесь всё чётко, логично и последовательно.
Вот как раз американский создатель детектива и ужастиков, Эдгар По, будучи Poe, должен был транскрибироваться Поу. Но его первые переводчики тоже этого не знали, а их последователи трепетали ради того, чтобы не пролететь мимо гонораров, поэтому ничего исправлять и не стали.
То же самое как наши шекспироведы изучают наследие некоего Шекспира, почему-то не догадываясь, что Шекспиром или даже Шакспёром нынче в английском мире зовут того неграмотного ростовщика, который жил и умер в Стратфорде-на-Эйвоне, а проект Фрэнсиса Бейкона (тоже, кстати, не Бэкона) и его «добрых перьев» назвался «Шейкспир» и даже часто писался на обложках через дефис – SHAKE-SPEARE – чтобы читатели, во-первых, понимали, что это не имя, а псевдоним, и, во-вторых, что речь об Афине-Палладе, покровительнице литераторов и «потрясающей копьём».
Так что нашего персонажа я впредь буду называть всё-таки Шо, а вы будете знать, что речь про бедного оболганного Шоу.
Взяться за перо меня побудил вот этот ролик, где он в 1935 году отзывается о Германии и Гитлере. Послушайте:
Послушали? А теперь скажите, чего вы в нём НЕ услышали. Если не догадались, подскажу: акцента. Причём именно ирландского, которым обладают все те, кто родились и прожили большую часть жизни в стране, которую местные называют не иначе как Eire, а читают как «эйжа», что подозрительно напоминает английскую «Азию». Можете сами послушать.
Потому что вообще-то акцент у Шо слышится и даже вполне явный. Правда… немецкий. Переслушайте, если не верите.
Во-вторых, если вы знаете английский, то вас не могло не удивить, что именно Шо говорит с немецким акцентом. А говорит он, ставя немцев в пример англичанам, буквально следующее: Гитлер весьма умный джентльмен (a very intelligent gentleman) и получил свыше 95% голосов избирателей.
Про Гитлера (Хиллера, как он сам любил подписываться) я уже написал всё, что мог и хотел, тут и тут. Если интересно и пока не читали, почитайте. Много занятного всплывёт. В частности, официально известно, что Гитлер никогда и никуда не избирался. В 1932, правда, пытался пролезть в президенты, однако с треском проиграл Хинденбургу, которому для этого даже не пришлось указывать на тот немаловажный факт, что претендент на высшее место в правительстве Германии не только недавно сидел в германской тюрьме по статье «государственная измена», но и не является гражданином страны, будучи австрийцем. Недавно тот же трюк был разыгран в США, когда президентом вопреки закону стал Обама, родившийся в Кении, то есть по закону не имеющий права даже заикаться о президентстве, ну да ладно.
Если вы читали историю, то знаете, что через год после провала на выборах Гитлер был назначен на пост канцлера. Но именно назначен, а не избран. Причём самим же Хинденбургом, которого мягко попросили тихо и быстро «умереть», после чего под Адольфа Элоизовича легко подставили оба правительственных стула, сделав актёром-диктатором.
Товарищ Шо делает вид, что этого не знает. Поскольку под старость с него, как и со многих «прогрессивных» товарищей спадают овечьи шкуры социалистов и они показывают свой истинный фашистский облик. Иначе с какого перепугу тот же Шо так восторгался другими финикийскими диктаторами - не только Гитлером, но Муссолини и Сталиным?
(продолжение - здесь же - следует)
Write a comment