Финикийские технологии

Вообще-то я думал назвать эти размышления «финикийской наукой», но вовремя спохватился, поскольку науки здесь не будет даже в кавычках. Технологий, разумеется, тоже, кроме технологии вкрадчивой лжи. Одним словом, речь пойдёт об одном из моих любимых персонажей – Илоне Маске. А уж вы сами подумайте, в какую финикийскую рубрику его поместить.

Во-первых, кто он такой по официальной версии? Перечислим главное: соучредитель Neuralink, OpenAI и Zip2, основатель The Boring Company and X.com (сегодня части PayPal), генеральный директор и «товарный архитектор» Tesla, Inc., ну и, разумеется, основатель, генеральный директор и главный инженер SpaceX. «Тесла», по мнению баснописцев, составляет три четверти его нынешнего капитала, который на январь 2021 года составил 185 миллиардов долларов, что на целый месяц сделало нашего юношу самым богатым человеком на свете, пока его ни обогнал не менее талантливый Безос из «Амазона».

Раз уж я случайно заговорил о деньгах, процитирую следующий абзац той же официальной англоязычной странички:

Musk has repeatedly described himself as "cash poor", and has "professed to have little interest in the material trappings of wealth". In 2012, Musk signed The Giving Pledge and, in May 2020, Musk pledged to "sell almost all physical possessions". In 2021, Musk defended his wealth by saying he is "accumulating resources to help make life multiplanetary [and] extend the light of consciousness to the stars". He owns a private jet. The jet's heavy use of fossil fuels—it flew over 150,000 miles in 2018 - has received criticism. According to ProPublica, Musk paid no federal income taxes in 2018.

То есть:

Маск постоянно называет себя «бедным на налик», и «открыто признаёт, что мало интересуется материальными атрибутами богатства». В 2012 Маск подписал «Клятву дарения», а в мае 2020 поклялся «продать почти всё физическое имущество». В 2021 Маск защитил своё богатство, заявив, что «накапливает ресурсы, чтобы сделать жизнь многопланетарной [и] добить светом сознания до звёзд». Он владеет частным самолётом. Использование самолётом ископаемого топлива в существенных масштабах – за 2018 он налетал 150 000 миль – вызвало критику. По свидетельству ProPublica, в 2018 году Маск не заплатил ни копейки федеральных налогов.

Комментировать пока не будем, просто примем к сведению.

Кроме вышеупомянутых должностей, наш Илончик является изобретателем проекта «Гиперпетля». Он же основатель дочерней тесловской компании Solar City.

А теперь давайте разбираться и смотреть, почему этот американский Дерипаска и Дуров в одном лице – не более чем фасад всё той же мировой разведки, которая курирует их всех и не только.

Мама нашего Илончика была в девичестве Хальдеман. Илон, кстати, который пишется Elon, на том же иврите означает «дуб» (если ошибаюсь, пожалуйста, поправьте в комментариях). Брата Илончика зовут Кимбал – имя из тех же краёв обетованных. Почему его никто не называет и не считает железнодорожником, непонятно, поскольку обычно финикийцы своим собратьями гордятся. Если только ни готовят их на пост, скажем, губернатора Калифорнии. Тогда, конечно, таки да, лучше промолчать.

Читая страницу нашего Илончика в Википедии, замечаешь разные подобные несуразности, которые принято называть «красными флажками», однако я по понятным причинам, вынесенным в заголовок, назову их «фиолетовыми». Так, к примеру, Илон Маск признаётся, что является большим фанатом Маргарет Тэтчер. Секундочку! Фанатами Маргарет Тэтчер могу быть только фашисты и садовые растения в горшочках. Ведь Маска нам подают как человека прогресса, а ни один прогрессивный изобретатель и будущий марсианин в своей любви к Тэтчер не признается даже за большие деньги. Мы с вами можем только догадываться о том, что подобное утверждение забралось в его биографию лишь потому, что «железную леди» сегодня принято пиарить задним числом для поддержания фашизма в целом. Ну, или в качестве современной рекламы приватизации. Ведь вся биография Маска – одна длинная ода торжеству приватизации. А мы ведь с вами люди взрослые, не то видели, и отчётливо понимаем, что сокращение государственного регулирования экономики и приватизация –два ключевых столпа неофашизма.

Маск называет себя «социально-либеральным и фискально-консервативным». Была ли «социально-либеральной» тётушка Тэтчер? Нет, если верить так называемой «Статье 28» британского законодательства, которая ставила вне закона пропаганду гомосексуальности и чуть было не поставила вне закона саму гомосексуальность, вернув Британию к временам Оскара Уайльда. По этому поводу наш Илончик должен был бы сильно озаботиться и огорчиться, поскольку ни одна из его женитьб не выглядит, скажем так, натуральной. Но он не огорчается, поскольку живёт не в Британии 80-х, в США в двадцатые годы второго тысячелетия, когда пропаганда гомосексуальности доносится из каждого чайника и утюга.

Что касается его женитьб, каюсь, свечку не держал, поэтому, конечно, на этот счёт наверняка ошибаюсь, однако не ленюсь гуглить, скажем musk with riley, на что мне вываливаются вот такие фотографии:

Здесь он напоминает мне такого же кренделя только из мира финикийского спорта, а именно Тайгера Вудса в семейном кругу. Рука в кармане. «Жена» старается всячески от него держаться подальше.

Вот ещё показательная фотка из статьи в журнале «Мари Клэр» за 2010 год. Она там стоит как заглавная. 

Обращаем внимание не только на одинокую Жюстину, но на три трёхколёсных велосипеда и два двухколёсных. Они служат напоминанием о том, что с этой одинокой девушкой Маск нарожал аж пятерых сыновей. Кстати, в самой статье она ни разу про детей не упоминает, ни по имени не называет, ни вообще никак. Вместо этого она повторяет официальную историю взлёта Маска к славе и богатству, а заодно рекламирует собственную. Странновато. В полном смысле слова, ничего личного. Мягко говоря, от интервью разит холодом Снежной Королевы. Если почитаете, возникнет ощущение, что его составлял целый комитет специалистов. Возможно, так оно и было.

С детьми Маска вообще беда. В том смысле, что они не значатся ни на одном сайте, для этого предназначенном. Более того, тот же Intelius даже не в курсе, что Илон Маск живёт в Калифорнии. Только его батюшка – Эррол Маск. InstantCheckMate знает некоего Илона Маска, родственника Жюстины, однако единственной его другой родственницей там указана некая Дженнифер. Поскольку в ФИО Жюстины присутствует загадочная «Дж» (J), возможно, это она же. Если у пяти получившихся у них в результате мальчиков есть свидетельства о рождении, они должны быть доступны в писке. В США таким образом любой может отыскать любого. Но их нет.

Смотрим дальше.

Вот здесь о нашем Илоне говорится следующее:

Маск считает себя сторонником американской исключительности и националистом, называя «тошнотворно про-американским». По словам Маска, Соединённые Штаты «безспорно величайшая страна, когда-либо существовавшая на земле». Он считает их «величайшей силой на благо любой страны». Маск твёрдо верит в то, что «без США в мире не было бы никакой демократии».

Тошнотворно – это точно подмечено. Убедительно? Увы, не слишком. Странно слышать подобное от человека, наделённого хотя бы крупицей разума во второе десятилетие XXI века. Даже американские нацисты выражаются куда скоромнее. Товарищу явно подсунул текст какой-нибудь Пентагон, хотя сегодня уже и Пентагон не балует американскую публику лозунгами «уда, да здравствует». Видимо, Маску эту текстовку сочиняли ребята Киссинджера или сотрудники Совета по международным отношениям. И всё равно перебор. Трудно избавиться от ощущения, что кто-то ему в биографию подсовывает всю эту хрень специально. Суть открытой викторины: заметишь или пропустишь. Похоже, победителей пока нет.

Многочисленные интервью самого персонажа также заставляют усомниться в его адекватности и способности мыслить. Хотя нам подают Илончика как эдакого Тони Старка (Железного Человека, если кто вдруг не знает), всякий раз выходит какой-то Рон Ховард. Только волос побольше да акцент заморский. К сожалению, актёр из него тоже неважнецкий, так что не родись он в очень богатой семье, быть ему актёром сугубо цеховым вроде Робби Паркера:

Совсем некстати замечу, что в 24 года наш персонаж выглядел так:

Теперь его показывают таким:

Что выдаёт наличие накладного парика, но это всего лишь фрагмент гораздо более серьёзного грима, потому даже замечать не будем.

Хотя Маск получил что-то вроде 5 миллиардов государственных субсидий, он, разумеется, против них. Более того, он руками и ногами за «углеродный» налог. Небольшие нескладушки, скажете вы? Ну и что? Актёры, выступающие от лица хозяев и читающие речи по телесуфлёру или слушающие голос в наушнике, о складушках вообще не слишком заботятся. Им не за то платят. Хозяева хотят заполучить все субсидии, какие только существуют, но делают вид, что им до денег вообще дела нет. Кроме того, они не хотят, чтобы за субсидиями обращались вы, чтобы не было лишней конкуренции. Вам нужно не субсидии давать, а налоги увеличивать.

Вы можете меня спросить, кто же эти люди, эти «хозяева». Самым фиолетовым флагом, практически знаменем, на страничке Илончика развевается некий Майк Гриффин. С 2005 по 2009 годы Гриффин возглавлял НАСА. Однако на странице Маска говорится, что Гриффин так же работал на In-Q-Tel, а это, извините, уже подразделение ЦРУ, ответственное за венчурный капитал. На страничке самого Гриффина, как ни странно, они про In-Q-Tel почему-то промолчали.

Про In-Q-Tel же мы читаем буквально следующее:

In-Q-Tel invests in high-tech companies for the sole purpose of keeping the Central Intelligence Agency, and other intelligence agencies, equipped with the latest in information technology in support of United States intelligence capability.

То есть:

In-Q-Tel инвестирует в высоко-технологичные компании с единственной целью: снабжать Центральное Разведывательное Управление и другие разведывательные агентства последними информационными технологиями и таким образом поддерживать боеготовность разведки США.

Перечитайте несколько раз, поскольку это ключик не только к проекту «Илон Маск», но и к множеству ему подобных. Недоговорка разве что в том, что In-Q-Tel не просто «инвестирует» во все предприятия Маска, она их создаёт, как создала и его самого. Сегодня об этом, так или иначе, уже пописывает даже мейнстримовская пресса. Почитайте хотя бы статью из «Роллинг Стоун» аж за 2013 год. Статья называется Everything is Rigged, но беда в том, что всё уже давно не просто Rigged, то есть сфальсифицировано, а тупо создано: фейковые компании, фейковые лидеры, фейковые проекты.

Если вы по-прежнему думаете, что я тут развожу конспирологию, подумайте ещё раз. До того, как его взяли возглавлять НАСА, Гриффин работал с Маском над SpaceX, пытаясь купить старые межконтинентальные баллистические ракеты из России. Оба вундеркинда вынырнули у нас в 2002 году и попросили дать им ракет. Официальная страничка Маска сообщает, что один из российских главных инженеров просто плюнул на него, причём буквально. Подозреваю, что некоторые наши прекрасно знают цену и Маску, и Рогозину, но на Дмитрия Олеговича тратить слюну не принято.

Если уж заговорили о русских, точнее, о россиянцах, то у Маска водилась дружба и с Юрием Мильнером, который, как мы с вами уже когда-то упоминали, обожает спонсировать науку, особенно физику. Илон и Юра вместе учились в Вартоновской школе бизнеса. Не миновал Юра и Пенсильванский университет, откуда были также завербованы упомянутый мною в статье про Гитлера в связи с подставными антисемитами Эзра Паунд, а также ещё один персонаж-проект, «светоч науки и т.п.» по имени Ноам Хомский (для американцев он Чомски).

Но вернёмся к SpaceX. Как вам такое обоснование необходимости проекта:

In 2001, Musk conceptualised "Mars Oasis"; a project to land a miniature experimental greenhouse on Mars, containing food crops growing on Martian regolith, in an attempt to regain public interest in space exploration.

То есть:

В 2001 году Маск предложил концепцию «Марсианского оазиса», проекта по приземлению миниатюрной экспериментальной теплице на поверхность Марса. В теплице будет содержаться продовольственная культура, которая прорастёт на марсианском реголите. Таким образом, будет предпринята попытка вернуть интерес общественности к космическим исследованиям.

Тут даже трудно с чего-то начать. Продовольственная культура на Марсе? Кто-нибудь посчитал, во что обойдётся только её транспортировка обратно на Землю, если Марс вообще существует? Кто там про экологическое загрязнение говорил? Может быть, прежде чем там что-то засевать, стоит послать туда хоть сколько-нибудь сеятелей? И кто эту еду потом будет есть? Видимо, те самые суслики, которых НАСА случайно показали на фотографиях с Марса. 

Но даже марсианским сусликам еда Маска не очень нужна, поскольку, судя по фотографиям и разбросанным фантикам, им там и так неплохо живётся. И уж конечно не стоит спрашивать Маска, кто эти его посевы будет на Марсе поливать…

Как это будет происходить, было показано в фильме «Марсианин», вышедшем на экраны в 2015 году. Для меня он стал последней каплей, после которой я не выдержал и создал группу в Мордокниге. Но суть в том, что «Голливуд» поддерживает любую хрень, на которую ему указывает ЦРУ «и другие разведывательные агентства».

Поскольку Россия захотела за баллистические ракеты неподъёмные для Маска 8 миллионов, он решил закупить материалов на 240 000 долларов. По его расчётам, для запуска и посадки теплицы на Марсе этого ему должно было хватить. В таком случае американцы явно переплатили за свои лунные «Аполлоны» порядка 110 миллиардов. Да и одни только бомбардировщики В-2 обходятся американцам в 2,4 миллиарда. Каждый.

Как бы то ни было, нам рассказывают, что Маск инвестировал своих сбережений в проект SpaceX аж на 100 миллионов. Это невольно наводит на тему его сбережений.

Сразу после ПТУ (простите, колледжа), в возрасте 24 лет Маск инвестирует 28 000 долларов своего батюшки в компанию под названием Zip2. Нам также рассказывают, что в 1995 году эта компания разработала интернетный путеводитель по городу. Через четыре года, рассказывают нам дальше, эта компания была куплена гигантом отрасли Compaq за 341 миллион. Нам рассказывают, что Zip2 «предоставляла возможность публикаций онлайн для средств массовой информации» и подписала контракт с изданием New York Times. Беда лишь в том, что компьютеры в New York Times были на вооружении с 1976 года, а в онлайне она существует с 1981. Компании Compaq, как вы понимаете, гид по городу тоже не очень нужен. Остаётся пожать плечами и сказать, что раз так нам говорят, значит так надо, и мы не должны сомневаться, что всё вполне логично, верно?

Нам же, однако, понятно, что легенда про Zip2 была придумана задним числом, чтобы хоть как-то объяснить появление у Маска его состояния. В том же самом можно заподозрить и его участие в Paypal. Продав Zip2, Маск использует 10 миллионов на создание новой компании - X.com – которая моментально сливается с Confinity, которая владеет Paypal. То есть к созданию Paypal наш Илончик, увы, не имеет ни малейшего отношения, причём я тут цитирую сугубо официальное развитие событий. Ему 28, он возникает в момент слияния и почему-то резко становится генеральным директором. Почему – никто не объясняет. Никто не объясняет также и того, как всего через три года он умудряется выйти из слияния с 165 миллионами. Это, если вы уже посчитали, 1500% прибыли на инвестиции. Если Paypal уже на тот момент был достаточно прибыльным, чтобы выставить Маска ценой 165 миллионов, спрашивается, какого рожна он вообще его брал? Имея таких могучих инвесторов как Deutsche Bank и Nokia, зачем Confinity позволяет какому-то Маску протиснуться к штурвалу всего за 10 миллионов и захапать немалый шматок прибыли под 1500%?

Вообще-то объясняется всё это просто, но настолько просто, что вы волны мне не поверить: все эти компании являлись и являются фасадом разведки, а нашего Илончика туда вставили по случаю задним числом.

Так что самое время снова вспомнить про SpaceX. Очень странно, что ни на одной странице о них не рассказывается про взрыв Falcon9, а буквально всё, что нам показывают через Тытрубу об свершениях, будь то стыковка с МКС, запуск в космос автомобиля или посадка ракеты задом, выглядит, мягко говоря, не слишком реалистично. Сам Илончик, как вы помните, объяснял отсутствие реализма тем, что так получается именно потому, что «реальность нереалистична». Или как-то так, но тоже красиво и умно.

Остаётся лишь вопрос: зачем тратить по 108 миллионов на того же «Марсианина», а илоновские фейки откровенно шарашить на коленке, как китайские? Видимо, сказывается разница в аудитории просмотра, то есть в кассовых сборах.

Официальные легенды нам рассказывают, что Маск инвестировал в SpaceX 100 миллионов. Founders Fund всадил ещё 20. Первый запуск планировался Илончиком в 2003 году, через 15 месяцев после создания компании, однако он откладывался до начала 2012 года, то есть 9 лет. Несмотря на это стоимость SpaceX на начало 2012 надулась до 1,3 миллиардов. На основании чего? Ау-у! После долгожданного запуска в 2012 её стоимость раздулась до 2,4 миллиардов. Но вообще-то SpaceX является частной конторой, единственная прибыль которой – в снабжении Мифической Космической Станции. Какого рожна для этих нужд НАСА нанимает частников? Ведь если там, на орбите кто-то живой, как нам докладывают, пасётся постоянно, у НАСА же были средства и возможности их туда доставить. Или до 2012 космических артистов ничем не кормили? Кормили. Тогда зачем, повторяю, федеральному правительству передавать гигантские субсидии какой-то частной конторе, чтобы та делала то, что НАСА уже спокойно делает?

Вот вам и ответ на вопрос, что выгоднее: приватизация или правительственные проекты. Зачем в данном случае было сделано то, что было сделано, думаю, объяснять тоже не надо: налогоплательщики имеют хоть моральное право спросить с НАСА, где наши деньги, а деньги частных контор общественности неподотчётны.

Посмотрим теперь на Tesla Motors. Как и в случае с Paypal, наш Илончик к созданию этой компании никакого отношения не имел. Он не был ни инженером, ни даже чертёжником. Говорят, просто появился как-то на пороге с мешком денег.

Вот фотография 2003 года:

Заметьте два интересных момента. Во-первых, Маска на ней нет. Ребят зовут Эберхард и Тарпеннинг. Во-вторых Tesla Roadster уже готова. Они тут позируют не с чертежами и муляжами. Он позируют с живым автомобилем. Именно в этой связи Эберхард впоследствии – в 2009 году – судился с Маском, обвиняя в клевете, оскорблениях и нарушении контракта. Хотя Маск, говорят, ответил встречным иском, дело, возбуждённое Эберхардом в суде было рассмотрено, то есть, Эберхард в итоге выиграл. Маск верещал, мол, он покажет, что история Tesla Motors из уст Эберхарда – фальшивка, но так до сих пор и не показал. Поскольку после слушаний Эберхард свой сайт убрал, можно предположить, что ему заплатили очень неплохие откупные.

Теперь он, правда, говорит, что изначально основателей у Теслы было пять, до суда он уверял, что их было всего два – он да Тарпеннинг. Вывод: хозяева Маска от него откупились. Но осталась вышеприведённая фотография, которая красноречивее любых слов.

С оценкой стоимости Tesla Motors тоже есть небольшие проблемы. Официальные источники утверждают, что прибыль у компании была зарегистрирована лишь в первом квартале 2013. Спрашивается, как Маск выцыганил зарплату в 78,2 миллиона в 2012 году? В том году он был назван самым высокооплачиваемым гендиректором в мире. В году, когда его компания была убыточна. Но так, увы, в реальном мире не бывает. Снова реальная нереальность?

Как не бывает и того, что Tesla Motors проделала в 2014 году, опубликовав все свои технологические патенты на радость конкурентам. Под тем предлогом, разумеется, чтобы ускорить переход на электрические автомобили. Если бы копания была настоящей, совет директоров за подобное уволил бы нашего Илончика в долю секунды. Похоже, что товарища посадили в Tesla Motors именно с целью хорошую задумку разрушить. А посадили, например, ребята из нефтянки.

Собственно, Эберхард на это прозрачно и намекал, когда сказал, что Маск had sullied Tesla Motors’ integrity and blemished Tesla Motors’ reputation and prosperity. То есть, запятнал благонадёжность «Теслы» и навредил её репутации и благополучию.

Маску дальше помогли британский Top Gear и опять же New York Times, которые доказали, что автомобили «Тесла» имеют пробег всего порядка 55 миль, а при холодной погоде и того меньше. Поскольку оба органа СМИ также контролируются разведкой, вы спросите, зачем разведке самой себя топить. Если агентству действительно нужно было бы продвигать тему электрических автомобилей актёрствованием Маска, зачем выпускать в эфир уничижительную информацию? Ответ, как вы уже догадались, простой: чтобы навредить Tesla Motors. Скоро её, вот увидите, тихо не станет.

Наконец, наш Илончик пожертвовал снова 10 миллионов Институту Будущей Жизни. Очень странно, поскольку перед этим он всех заверял, что искусственный интеллект таит в себе опасность всему живому. Хотя институт утверждает нечто схожее, у основания его стояли и сидели известные технофашисты вроде Стивена Хокинга, Макса Тэгмарка, Яана Таллинна, Энтони Экуайерра, Джорджа Чёрча, Франка Вильчека и Стюарта Рассела. Все, как и Маск, проповедовали и проповедуют будущее в форме Матрицы, делая вид, будто оно их заботит.

Что будет дальше с проектом «Маск», посмотрим. Возможно, выведут из игры и поставят на другие проекты, как Билушку Гейтса, хотя Илончик, мне кажется, более дурашливый, могут не доверить. Но люди, которые на страницы Википедии не заходят и эти мои размышления тем более не читают, верят, а поэтому, кто знает, может и доверят.

А мы с вами, зная то, что теперь знаем, в ближайшее время, думаю, присмотримся к параллельному проекту под громким названием «Марк Эллиот Цукербег».

Всем удачи и благополучия!